Lehet kicsit ármánykodni itten?
Ez akkor most megjelent egy angolul jól beszélő országban? A dog-god, rat-art eléggé nehezen értelmezhető nem angol nyelvterületen...
Szóval ha ez megjelent itthon vagy más nem angol nyelvű országban, akkor ott nem patkányt raktak a képre, ugye?
Na, genya vagyok, tudom...úgyhogy abba is hagyom.
Ennek is örülhetünk. :)
Gratula az Ogilvy-nek ezerrel!

ezt te sem gondolhatod komolyan... meg az ogilvy sem... meg a zsűri sem... A pofám leszakad. Valódi kampányokat a versenyekre!!

Hát, akkor gratuláljunk az Ogilvynek, a kampány biztos nagyot ütött Új-Zélandon...

Kicsit kezd ez olyan lenni, mint egy geszti-féle arc pályázat, ahol gegek versenyeznek, és főleg olyanok számára jött létre, akiknek nincs lehetőségük "igazi" munkával robbantaniuk (mert nincsenek állásban, vagy mondjuk btl operátorok, vagy egyszerűen csak elég jópofának érzik magukat egy óriászposzter megsemmisítéséhez), de bizonyítani akarnak. Egy reklám egy brífet old meg jobb esetben és szerves része a brand-kommunikációnak, ezért nehéz versenyeznie egy teljesen szabad asszociácóra épülő (egyébként ötletes) geggel, amelynek nem kell átmennie a szokásos szűrőkön és csatornákon. ezért én személy szerint azt gondolom, hogy lehet scamekkel díjalkat nyerni, de ettől nem lesz jobb egy ügynökség sem, sőt, egy idő után szánalmasnak tűnik, ha csak scamekkel tud nyerni, mert ez azért mégiscsak egy üzlet, ami eladható terméket kell termeljen, nem pedig olyat, ami - sok esetben - csak viszi a pénzt. Szori, én a Matchboxot sem láttam sehol, pedig erre biztosan felfigyeltem volna.
Kicsit elszomorít ez, mert scamet csinálni sokkal könnyebb, mint egy tényleges megrendélesre készülő akármit (ezt szerintem mindenki vágja), ez így olyan, mint doppinggal nyerni a kalapácsvetést, és nem a szőlő lett savanyú, mielőtt még jönnek a tipikus felháborodott beugatások, hanem a citrom lett édes.

Azért attól még, hogy nem láttuk, a kampány még futhatott valahol. Ogilvy mit mond erről?