HTML

Partnerünk

Kreatív Online hírek

Friss hozzászólások

Phelps még simán megszívhatja

2009.02.02. 19:01 zsombor

Bár az eltiltást megúszta, az még egyáltalán nem lefutott ügy, hogy a füvezésen ért über-mega-csodabajnok Michael Phelpsnek nem dől-e össze a következő álma. Ez ugyanis az lett volna, hogy a pekingi nyolc arany után laza 100 millió dollárt kalapozzon össze a szponzori dealekből (azaz két húszmilliárd forintot). Ennek az ügynek pedig – fogalmazzunk így – nem segít, hogy a Fiatalok Példaképe a teljes világsajtóban egy rohadt nagy vízipipával bonggal a kezében látható: Phelpsnek sokba fog ez még kerülni.

A szponzorok – a többi között a Subway, a Hilton, a Kellogg, a Speedo és a Mazda – egyelőre nem nyilvánultak meg. Az Advertising Age azt a Subwayt hívogatta sikertelenül, amely amúgy is viszonylag ideges volt attól, hogy Phelps sűrűn nyilatkozott a McDonald's sajtburgerek iránti mély vonzalmáról (az Amerikában sokkal erősebb Subway-kommunikáció pont a zsír-hús-majonéz alapú gyorséttermek ütlegelésére épül). A Mazdának viszont, akik kínai reklámarcnak vették meg az úszógépet, valószínűleg tökmindegy, miután négy éve Phelpsnek már volt egy ittasvezetős ügye, mégis leszerződtették.

A Timesnak nyilatkozó szakértő szerint a szponzorok most valószínűleg a szerződések apróbetűs részét olvasgatják, ahol szokott lenni egy pont ilyen esetekre (a sportolók hírnév-rombolására) kitalált rész. Szerinte nyugodtan lehet katasztrófáról beszélni: főleg azok a támogatók lesznek idegesek, akiknél a gyerekek kiemelt célcsoportnak számítanak – például a Kellogg pehelymárka.

A Deadspin blog meg a CNBC szakértőjét idézi, aki szerint szerződésbontás nem lesz, de ettől még nagyon-nagyon sok pénzt fog veszíteni a hétvégi beszámolók szerint füvezésben és felesivásban is tehetséges csodaúszó: egy-egy beszédért vagy eseményen való megjelenésért úgy 25 ezer dollárral (ötmillió forinttal) is kevesebbet kaphat a jövőben.

25 komment

Címkék: celeb szponzoráció

A bejegyzés trackback címe:

https://szivlapat.blog.hu/api/trackback/id/tr48918688

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Káposztakukac 2009.02.02. 20:54:56

még elnökké is választottak már olyat, aki füvezett. nem kell itt túldramatizálni. le se szarják. phelps túl jó sportoló, hogy egy ilyen kis hülyeség érdemben megrázza a sikerét. 2 hét múlva lófasz se emlékszik már a dologra.

laccc 2009.02.02. 21:07:04

@Káposztakukac: Kb ja. Még a végén kárba menne az amcsik gén és dopping befektetése ... :))

laccc 2009.02.02. 21:08:00

@laccc: Még annyi, hogy mi neki az a "25ropi" ? Nem bassza földhöz, az tuti !

mnmnbkhj 2009.02.02. 21:17:56

Így van ez a nagy szabadság országában, amerikában. mindent szabad, de mindennek van következménye, ennek pont ez.

Gera 2009.02.02. 21:23:55

100 millió dollár az 20md Ft, nem 2.

ohmyFgod 2009.02.02. 21:44:14

@Káposztakukac: tökéletesen így van.
Túl sokat letett már az asztalra.. Aki ezért elítéli, az egy ócska fasz. Városban, fiatalok között alig van olyan, aki még soha nem próbálta. Ritka, mint a fehér holló.
Évek óta nem az a nagy szám, ha szívtál, hanem az, ha még soha. Most nem az a kérdés, h ez jó vagy rossz, csak tényt közölök. Persze a hivatalos felmérések ennél "szerényebb" adatokat közölnek, de azoknak én sem vallok be semmit :D.

A szponzorok csak azért várnak ki, mert ha véletlenül valami hatalmas botrány, tüntetések, balhék, öngyilkosságok, katasztrófák történtek volna az eset után, abban az esetben visszalépnének.

Egyébként az egyik legnépszerűbb hazai sportág fél válogatottjával szívtam már edzőtáborban. Ha a sok földhözragadt megtudná, egy világ omlana össze bennük. Pedig sokaknak példaképek :).

Ha szív rossz ember, ha nem szív jó ember? Hogy is van ez?

ladislaus 2009.02.02. 21:49:21

phepls szarjon sünt. amugy meg egy drogos állat.
és igenis legyen elmeszelve ha az érmeket nem is lehet elvenni akkor hugyoztassák már...

catica 2009.02.02. 21:49:44

Kit érdekel h szívott?
Egészségére!
A gond azzal a 100.000 egység növekedési hormonnal van, amitól akkora lett az álkapcsa,mint egy vízilónak.
De ő tiszta.
Persze.

2009.02.02. 21:50:47

Vmi hír kell.
A szponzoroknak mindenképpen jó. Ha a doppingos gyermek feket seggű lesz, akkor is jó mert tudnak üvöltözni, meg hatalmas logós sajtótájékoztatókat tartani. Aztán keresnek egy akármilyen más sportolót és az lesz a reklámarc!
Ha nem lesz feketeseggű, akkor meg minden megy a maga útján.

A végkimenetele a dolognak csak a Phelps-t izgathatja, ha egyáltalán izgatja h nem 100 hanem csak 80 millió dollárja lesz.

ikri 2009.02.02. 22:25:13

Bocsi hogy közbevágom, de nagyon jó is lenne a magyar gazdaságnak, ha 2 milliárd forint 100 millió USD-t érne, LOL!

Delinquent 2009.02.02. 22:25:31

Racuppant a bongra...na es?
14 olimpiai erem utan kit erdekel mit csinal.
O kulonben is egy UFO.

dzsefi 2009.02.02. 22:34:05

@ohmyFgod: ez jól összefoglalja szerintem, nincs mit hozzátennem :)

Filosz 2009.02.02. 22:48:12

Ki ez a faszi?
Ja a doppingkirály!!
Nálunk is volt már füves olimpikon nem?
Csak aztán nehogy a következő képen tűvel a karjában lássuk....

vittore 2009.02.02. 22:51:41

Tudom, hogy UFO, de attól még ember vazze! :) Mi a faszér' ne szívhatna..... Mondhatom óriási hír.

Delinquent 2009.02.02. 23:03:36

Most UFO vagy ember? En tenyleg nem tudom
.
Mindenesetre ezen a kepen elegge szet van csapva:
www.foxnews.com/images/426301/0_61_Michael_phelps_320.jpg

zsombor 2009.02.03. 00:12:29

@Gera, ikri
jogos (a sok nulla, eh), javítottam, köszi

cindy&mandy 2009.02.03. 04:13:00

@erosnegyes: Amerika a szabadság országa?! Ezt meg honnan veszed? Tényleg kiváncsi lennék... Talán nézz meg egy kormányzati portált.

vauvauvau 2009.02.03. 05:26:54

Drogozni nem szabad.
Csak Irakban, Afganisztában, Izraelben, Pakisztánban, Vietnamban gyilkolászni napalmmal.
Az USA feeling.
Az Cocacola.

borpancsoló 2009.02.03. 07:55:19

Szerintem is álszenttség és szemétség körbehordozni a képet mint a véres kardot.

Egy élsportoló az egész gyerek- és fiatalkorát úgy éli le, hogy van évente 1-2 hónap szabadsága, azon kívül mindent feláldoz a sportnak.

Ugyan ne tiltsuk már meg egy 20 éves srácnak, hogy 32 aranyérem után egyszer egy buliban kicsit kijjebb engedett.

ha csak simán berúgott vonlna, azzal nem lenne problem? Én nem vagyok a fű mellett, de az nem dopping, ígyaztán versenyidőszakon kívül szerintem annyit szív, amennyit akar.

Acmee 2009.02.03. 08:15:32

Bazzeg, ennyit rugózni eg qrva bongon...

Amúgy pedig kicsit keressetek utána, hogy az amerikaiak mit kértek Obongától (karácsonyra :DD), ha megválasztják!

Elárulom! A change.gov-on (obonga kapcsolati oldala) tartottak egy szavazást különböző kérdésekbenm, torony magasan a "legalizálják a füvet orvosi és szabadidős célokra" nyert! Kicsit fejlettebb az ottani társadalom, kb. ezt az ügyet is "na és? Mi van akkor?" így le fogják kezelni. Európa meg hőzönghet nyugodtan. A fű-userek meg vigyorognak, h végre megint valami felhívta a törvényhozás figyelmét az idióta tiltásra. Bizonyíthatatlan, h jobb sportolóvá tette-e Phelps-et a bongoá, de ugyanúgy bizonyíthatatlan, hogy rosszabbá!

szmoker (Homo Trollicus) 2009.02.03. 08:25:55

Acmee jól beszél.

És különben is, a felmérések szerint 50% feletti azok aránya, akik már szívtak füvet. Mármint 50% vallja be.

Szóval egy jó nagy kékeres vérerest minden álszent demagóg idiótának.

ad-renalin · http://adrenalin.blog.hu 2009.02.03. 11:40:11

Nyertél már olimpiai aranyérmet?
És nyertél már olimpiai aranyérmet BEFÜVEZVE? :D:D:D
Na az a király.

zsombor 2009.02.03. 11:43:45

tényleg vicces, hogy szóba került, hogy a fű doppingszer volna, aki szerint a fű teljesítményfokozó, az még nem sportolt betépve

cindy&mandy 2009.02.03. 14:09:40

@Acmee: Amiről írsz, nem találom: az egész honlapon csak ebben a vonatkozásban szerepel a fű:
Q: "Will you consider legalizing marijuana so that the government can regulate it, tax it, put age limits on it, and create millions of new jobs and create a billion dollar industry right here in the U.S.?" S. Man, Denton
A: President-elect Obama is not in favor of the legalization of marijuana.
süti beállítások módosítása