Szerintem van olyan jó, hogy ne foglalkozzak azzal, lopás-e vagy sem :)
Szandrát amúgy nem is Szandrának hívják.

sima koppintas.

@is: ja, es a magyarban csoro fiatalok vannak, a texasiban meg mar yuppie 30-asok. a WestEnd tenyleg azt akarja, hogy penztelen tinik lepjek el?

@is: hát nálunk olyan korcs balkáni berendezkedés van, hogy a pláza számít a luxusnak úgyhogy a sznobok ott tobzódnak.

a "koppintások" nagyrésze szimplán megvett licenc mint a fosrakás műsoroknál lsd VV megacsillag mónika, vetélkedők akármi.

hát, nem tudom megnézni milyen az eredeti, de ha a 'miénk' jobb, akkor nagyon sz@r lehet. akárhányszor feltűnik a nyálas hangú narrátorral a négerhajú srác, aki egy lépést sem tud tenni az ipod-ja nélkül, vay szandra a 80as évek szerkójában, elkapcsolok... b o r z a l m a s!!!

Ezek vagytok ti magyarok, meg masolni sem tudtok, nem hogy kitalalni valamit ;^)

Mar hozza szokhatna mindenki, hogy nalunk, ami kicsit is jobbnak tunik az atlagnal, az biztos hogy lopott vagy liszenszelt (az elso gyakoribb):DD

@bazd meg: Elgurult?

ihletet kapott, a texasiaknak kb annyit számít, mintha a hangyák nyúlták volna :)

@tejcsokoládé: a divatot, divatdiktátorok irányítják, az eszköz pedig a divatmajom.
Most pl úgy veszem észre, minden áron ránk akarják tunkolni a langyi kalapot.
Lásd Takács Nikolasz, biztos kalapban alszik.

Ááá, ez csak véletlen! Elég egyértelműnek tűnik, de tényleg lehet, hogy engedéllyel nyúltak. Ha-ha.

számít? mivel sose láttuk az eredetit nincs jelentősége

Nagy dolog.
Anno Einstein is lenyúlta a kollégája ötletét, s ma mindenki Őt isteníti, mint a relativitás elmélet atyját.

Igaz, ma már megbukott, de az egy másik történet...

@MetálFater: Einstein kókler volt, a relativitáselmélet pedig megbukott. Hát ma is tanultam egészen új dolgokat :)

@bazd meg:

Már nem azért, de a westendé jobb.

Egyébként te meg idejössz trollkodni, ennyire vagy képes "nem magyar"...

@szcsongor: Biztosan a Csillagkapu című tudományos műsorban volt erről szó :-)

@MetálFater: Valoszinu inkabb te buktal meg fizikabol.. ;)

Westend jobb...

@MetálFater pedig időutazó

Semmilyen hasonlóságot nem tudtam felfedezni! :))))

@szcsongor:
@brlv24:

Látom, ti is csak fikázni tudtok...

Talán szét kellene nézni az asztrofizika, és az asztronómia tudományával foglalkozó oldalakon, és nem a pornó, az IWIW, no meg a Facebook és az MSN oldalakat böngészgetni.

Akkor értesültetek volna például arról a problémáról (ami bizony alapjaiban rengette meg a relativitás elméletet!), amely szerint például a sötét energia (amely nem az antianyag!) meglétét nem magyarázza.

De ezen túl:

A speciális relativitáselmélet alapvetően a következők miatt hibás:

Azért, mert az nincs tudományosan megalapozva, és mert a matematikai apparátusa (a Lorentz-transzformáció) ráadásul egészen másról szól, mint amire azt Albert Einstein megpróbálta felhasználni. Ez a transzformáció ugyanis nem az anyagi testek egymáshoz viszonyított, egyenes vonalú, egyenletes mozgását írja le, mint ahogy azt A. Einstein hitte, hanem az euklideszi (vagyis normál) derékszögű háromszögek aszimmetrikus nyújtását és kicsinyítését. (Ezt az aszimmetrikus nyújtást és kicsinyítést úgy képzeljük el, mintha egy asztalon élére állított derékszögű háromszögnek csak az asztalon fekvő befogója és vele együtt az átfogója nyúlna vagy éppen rövidülne meg, míg a függőleges befogója változatlan maradna.)

2. Azért, mert már a kiinduló tézisei, ún. posztulátumai is hibásak. Két ilyen posztulátum van:
· A fénysebesség univerzális állandósága,
· valamint az ezzel kiegészített relativitás elve.

No erre varrjatok gombot...

Nálam nem indul el, de elhiszem, hogy lopott.
És leszarom, mert hál'istenek évente csak 1-2x megyek pestre.

Egyértelműen.

@MetálFater:

Arra az alapveto tudomanyos modszertanra szertnem felhivni a figyelmedet, ami szerint valamely elmeletet tenykent kezelunk-e, vagy megmarad az elmelet sikjan. Ez igy nez ki:
-megfigyeles,
-hipotezis,
-predikcio,
-ellenorzes.

Namarmost, ha a relativitaselmeletet vizsgaljuk, annak minden aspektusa igazolva lett, tehat Einstein megfigyelt, az eredmenyeit lejegyezte, kiszamitotta, majd mindezek felhasznalasaval velemenyt alkotott (predikcio). Ezt a tudomany az elmult 70-80 evben igazolta is.

A sotet energia (es a sotet anyag) lete csak elmelet. Soha senki nem figyelte meg, nem merte ki. Letezesere csak kozvetett bizonyitek van, kb ez "lennie kell valaminek".

Egyebkent letezeset Einstein is megjosolta (ha jol tudom ez a kozmologiai allando).

Es igen, sok uj elmelet van, tenyleg figyeltek meg olyan galaxisokat, amik ugy latszanak, mintha gyorsabban mozognanak a fenynel. Ha mindez igaz, akkor sem lehet kijelenteni, hogy a relativitaselmelet megdolt, mint ahogy az sem dontotte meg a Newton-i fizikat, hanem csak kiegeszitette azt.

Egyébként pedig a tudományos körökben mind a mai napig vitatott, hogy Einstein plagizált-e, Raymond Poincaré-tól vagy sem.

Mondom, fikázás, és a ValóVilág bámulása helyett olvasni kellene...

@MetálFater: "Azért, mert az nincs tudományosan megalapozva"

Ja es azota ez nem tunt fel senkinek es az osszes matematikus hulye, csak te vagy itt helikopter? :)

Nem is ertem miert kellene egyenes vonalu egyenletes mozgast leirni:S

A magyar reklámban miért kell a 20 mp során 3x megmutatni a srác farkát szuperközeliben?

@MetálFater: Ugy erted, hogy Henri Poincaré?:)

Tudod van olyan is, hogy elso tudomanyos igenyessegu mu? Ugyan ez volt a helyzet Darwin idejeben is. Akkoriban sok ember fejeben megfordult az evolucio gondolata papirra is vetettek, de o volt az elso, aki azt tudomanyos igenyessegel tenyekkel alatamasztva megirta.

kemény 20 kommentből eljutottunk a plazából a relativitáselmélethez. Ez egy művelt ország :)

Szerintem az ötlet annyira 1.0, hogy akár véletlen is lehet az egyezés.
A fizikához meg nem értek:)

A Szandrának mi a rendes neve? ;)

@bb84: Karl Friedrich Poincaré

@brlv24:

Most ne menjünk már el a relativitástól az evolúcióig!
(Egyébként bocs, tényleg Henry, de ez mit sem változtat a plagizálás tényétől.)

Arról nem is szólva még, hogy Einstein idejében még csak nem is tudtak sem a sötét energiáról, sem pedig a fekete lyukról.

És ez utóbbival is gondok vannak.

Mert az anyagmegmaradás törvényének
TELJESSÉGGEL ellentmond!
Nem is beszélve a tér-idő elhajlásról.

És végül csak egy egyszerű példa a relativitásról:

Két ember egy időben, egy térben és van.
Az egyik megmarkol egy izzó-, míg a másik egy hideg vasat.
Nos:
Melyik számára peregnek - relative - gyorsabban a másodpercek?

@MetálFater:
"Mert az anyagmegmaradás törvényének
TELJESSÉGGEL ellentmond!"

1. Ez nem igaz, Hawking bebizonyitotta, hogy nem es precizen leirta a fekete lyukak mukodeset.
2. sotet anyag: ahogy irtam erre meg nincs bizonyitek, ez addig csak elmelet.
3. " tér-idő elhajlásról": errol eppen Einstein irt es az o otlete volt.
4. "egy egyszerű példa a relativitásról": ez egy szimpla baromsag es semmi koze a relativitaselmelethez.

Azt hiszem kettonk kozul inkabb te nezel ValoVilag-ot:)

MetálFater te annyira sötét vagy ebben a kérdésben, hogy veled erről még vitatkozni sem érdemes.

A reklámok egyértelműen ugyanazok. Két lehetőség van. Az első szerint egy nemzetközi reklámügynökség újrahasznosította a saját reklámját, a második esetben sima lopás. Nem lennék a helyükben, ha perre kerülne sor.

öööö hát 'kicsit' tényleg hasonlítanak, néhol gyak. szó szerinti fordítás :)

:D :D hat ez igy hajnal 2 ora magassagaban priceless

OFF: Metálfater, bocsi nincs eladó abból az anyagból amit szívsz? Egy olyan 10g kéne. Jó cuccnak tűnik, szóval 2,5-be mehet egysége remélem?

@is: Tévedés!!
Ma már a fiatalság a potenciális vásárló közönség.

itt van az eredeti video linkje

www.youtube.com/watch?v=CgOnrpaZ4Tw

Akkor inkabb carmen, wehe :)

Bencét sunáznám.

@MetálFater:
Van önálló gondolatod is, vagy a tudományod megáll a CTRL+C, CTRL+V kombónál?
www.dobogommt.hu/dobogo/cikk.php?id=20050101092793&evfolyam=V&szam=1
"Na erre varrj gombot"

Kicsit gondolkodtam, hogy a Wsetend [Bensz] az milyen kampány lehet :)

De lopni csak olyat érdemes ami jó nem?

@MetálFater: "Anno Einstein is lenyúlta a kollégája ötletét, s ma mindenki Őt isteníti, mint a relativitás elmélet atyját."

Hát, ha már itt tartunk, népszerű tudománytörténeti "városi legenda", hogy Einstein lenyúlt bármit is. (Ez, a dolog jellege miatt amúgy is egy vicces állapot lenne az elméleti fizikában.)

A leggyakrabban előforduló név Max Karl Ernst Ludwig Planck, de úgy gondolom, ez egyrészt egy tipikus félreértés, másrészt, Planck egy régi német keresztény család sarja volt, így akkortájt, a német tudománytörténet egy adott korszakában szimpatikusabb volt, mint egy zsidó zseni...

Valójában igen jó barátok voltak, sőt, Planck maga is részt vett a speciális relativitáselmélet egy részének kidolgozásában, ha nem is értett mindenben egyet Einsteinnel.

Mellesleg, Planck vitte Berlinbe Einsteint, amikor egyetemi rektor lett, úgyhogy nem hinném hogy lett volna bármi lenyúlás és ebből fakadó harag.

Több mindent kellene olvasgatni...

Bár tény, hogy Csaba királyfi hajlítja a teret és hasítja az atomot! Aki mást mond hazudik!

Srácok!

Aki képes ezért kotorni a netet órákon keresztül, megérdemli hogy index címlapra kerüljön. Most komolyan...

Ezt a fajta reklámot katalógusból fossák eléd, nem hinném hogy nyúlás. Sokkal valószínűbb hogy a megbízott reklámügynökség a nemzetközileg elfogadott trendek alapján választott megoldást. Ha valakinek ebből a lopás jut eszébe, lehet hogy magából indul ki... :D

Hát nem tudom, hogy a magyar reklám megalkotói (kreatívok, vagy hogy a fenébe hívják az ilyet) mennyi lóvét tettek zsebre ezért, de ha már lekoppintanak egy ötletet egy katalógusból (simán gondolom, hogy van ilyen, a koppintást vagy a lenyúlást nem is tartom bűnnek, hiszen már szinte mindenki lenyúl...) akkor legalább legyen valami önálló, saját gondolat is benne... Bakker, legalább ne szinte szó szerint fordítsák le... Tegyenek hozzá valamit, ami önáll, eredet, új...Mennyi munkájuk volt ezzel, és mennyi pénzt kaptak ezért? Már tudom, hogy szakmát tévesztettem. Kreatívnak kéne lennem egy ügynökségnél, nulla ötletért kapnám a fizetésemet.
(amúgy nálam westend Judit csapta ki a biztosítékot, ahogy azt az amúgy szép nőt kimaszkírozták olyan szexésnyújorkos kivénhedt szingli ribinek...)

Az eredeti szerintem jobb. A pasi is sokkal jobb képű. :) Egyébként meg valszeg nyúlás, de kit érdekel.
Egyébként Mark Zuckerberg is lopta a facebook ötletét, amit a nagy összegű peren kívüli megegyezések is mutatnak, mégis őt isteníti mindenki.

Az amcsi reklám konkrét márkákat és üzleteket sorol fel a reklámjában, míg a magyar csak a szimpla érzést közvetíti.
Tehát pontosan a lényegi részben más az amcsi és a magyar reklám

Koppintás, teljesen egyértelmű. De legalább jobb az eredetinél :D

@Gabbesz: 3. lehetőség: a westend látta ezt a reklámot, megtetszett neki, kiírta a tendert és a legolcsóbbal/legjobb haverral elkészíttette a filmeket a külföldi minta alapján.
@ujpestimami: nyilván kaptak érte pénzt eleget. Biztos volt ezen kívül önálló gondolat is, mert aki készítette a filmet, valószínű vágta, hogy ki lesz fikázva az ilyen oldalakon. A westend ezt nem látta át vagy csak szart rá.
Egyébként meg nem tökmindegy, ha a westendről van szó?

en ott voltam az ugynoksegnel. igazabol az a Memorial City Mall lopott a westend tol. sajnalatos modon. ahogy az a tetu kanadai sor is lenyulta a magyarorszag en igy szeretlek szpotot is.

En ugy tudom, hogy koztunk el 18 kubai bevandorlo, aki kuldi ki az eredeti otleteinket, akik aztan ugy tesznek mintha az o szerzemenyuk lenne.

Hallottam bekaemberekrol is, de az meg nem bizonyitott

Jaj Istenem... Ti TÉNYLEG abban a tévhitben éltek, hogy EGYÁLTALÁN tudunk valamit a körülöttünk lévő világ működéséről? Hogy a csökevényes kis pondró - kizárólag csak 3 dimenzióban gondolkodni képes - agyunkkal valaha megértjük egy multidimenzionális Univerzum működését? Röhejes...

@MetálFater: חנוכה שמח, אידיוט!

Mindegy is...

Az ötlet tényleg annyira 1.0, hogy nem érdemes lopni (ügynökség szempontjából). De ha valaki megnézi a filmeket, kiderül számára, hogy mégis megtették. Látva a Westend közönségét, ezek Effie-díj gyanús alkotások (ügyfél szempontja).

És itt is, itt is valami nem okés:
grafikus.blog.hu/2010/12/15/otletesseg